
作者丨关不羽
著名财经专栏作者
2001 年,日本政府在第二期《科学期间基本贪图》中,曾建议"在 21 世纪前 50 年内取得 30 个诺贝尔奖"的主义。对此,我国的国内公论一派质疑以至是讪笑。连年来,因为日本经济历久低迷,国内公论更是"日本跌出一流科技国度"的甚嚣尘上。
然则,事实胜于雄辩。
2025 年 10 月,诺贝尔奖名单公布,日本科学家坂口志文和北川进折柳取得生理学或医学奖、化学奖。至此,日本依然取得了 31 个诺贝尔奖,其中天然科学规模的奖项达到了 27 项。对照" 50 年 30 奖"的任务表,时分过半、程渡过半,逾额完成主义。

坂口志文(图左)、北川进(图右)
2015 年于今,更是捧回了 7 座诺奖奖杯,日本科学家依然是获奖授奖庆典的常客。尽管诺奖不是估量一国科技实力的独一目的,但是以日本科技界东谈主才辈出、成绩斐然的弘扬,不管如何也不成说是"跌出一流科技国度"吧?
01
日本科研很"接地气"
他山之石不错攻玉,战后日本的科研水平马上进步,是值得咱们鉴戒的。不外,盘问鉴戒不成以己度东谈主、因噎废食,用思天然的"先进科研不雅念"强作解东谈主。
比如说,所谓日本"更爱重基础科学盘问"。中国行家对"基础科学"的歪曲和执念由来已久。在好多国东谈主的不雅念中,唯有"五十年内用不上""为了追求真谛而不是利润"的"纯科学"才肥大上。
其实,这么的"纯科学"在悉数科研规模并非主流,也不可能成为主流。科学期间是东谈主类发展的进攻器具,有实践诳骗的"问题导向"才是科研发展的主要驱能源。况且,科研作事要进入大批的社会资源,不可能不计进入产出比。
每年千千万万亿的资金、大批高端东谈主才进入,等于为了"追求真谛"的形而上"辩经",昭着是乖张的。少数科学偶像不计得失、追求真谛的精粹理思值得信托,但是个体的葬送精神,不成成为科学作事的乌托邦思象。
骨子上,日本在全球主要科技强国中恰正是最为求实的,孝敬了大批诳骗科技,这也反应在诺奖名单中。本年两位诺奖得主中,坂口志文的免疫系统 T 细胞盘问在医学规模的诳骗不容争辩。北川进以庄子的"毋庸之用"为座右铭,但是他盘问的"分子海绵"属于新材料学科,也绝非"毋庸"。只不外北川进的盘问在那时属于比较冷门小众的主义,但也绝非奔着纯表面、纯科学去的。
日本 27 个诺贝尔天然科学奖项中,合适国东谈主思象的"纯表面""纯科学"的稀稀拉拉。即便在"哲学"扎堆的物理学奖中,日本科学家也孝敬了很"接地气"的诳骗向效用。2014 年两位日本科学家因发明高亮度蓝色发光二极管获奖,高亮度蓝色发光二极管等于蓝光 LED,如今家家户户皆在用。此外日本诺奖还孝敬了蛔虫病新疗法、干细胞盘问、锂电板等增进东谈主类福祉、实用性很强的优秀科研效用。
日本不是"全民修仙"的老欧洲,"常识的创造、诳骗和对社会福祉改善"才是第三期《科学期间基本贪图》所强调的重点。
02
行政部门不作念"婆婆"
日本生效的科研作事,并不是几个科学扫地僧躲在大学实验室搞"基础盘问"闭门觅句,而是产学一体、政商学互助的协同之功。
日本政府爱重科研,的确是事实。文部科学省是日本科研作事的中枢行政机关,备受温煦。文部科学省主导制定的《科学期间基本贪图》是日本政府科研政策的政策性文献,受到学界、产业界的高度爱重。但"爱重"不等于主导,更不等于包办。
日本科研进入的主力一直是企业,而非政府。与好意思国科研更买卖化的"刻板印象"不同,日本企业和科研作事的干系更为密切。上世纪七十年代于今,日本企业在科研总进入的占比长期高于好意思国,连年已接近 80%,高于好意思国 8% 掌握,在全球科研强国中皆处于"领跑"位。
骨子上,日本大部分科研技俩皆是由企业发起、投资的。尤其是"财阀"级的大型企业,三菱、日立、松下、索尼、丰田和本田等均是全球百强研发进入企业。这些大企业和下属子企业的科研机构,自身就有很强的科研产出才智。多项诺奖等于来自这些民营科研机构,和民营科研机构与国立科研机构的互助技俩。

况且,这些"底盘"极稳的大型企业,尤为擅长精采化惩办和历久运营,是动辄十年、二十年的基础性盘问的主要缓助者。
文部科学省在制定科研作事的宏不雅政策时,不是官僚们拍脑袋、投合上意的一时兴起,而是积极听取企业界、学界的见解,共同有遐想。
文部科学省组织的轮廓科学期间立异会议(CSTI)是日本股东科技立异发展的顶层遐想和有遐想部门,由内阁总理大臣(即首相)躬行参与有遐想,日本顶尖大学、科研院所和部分大财团的主要厚爱东谈主皆是会议的要角。
在日常惩办中,文部科学省的"微操"主如若追踪惩办政府资助科研技俩,除此之外很少参预日常科研活动,也很少侵略国立科研机构的惩办运营。并不是包办一切、管头管脚的"婆婆"。因此还发生过"乌龙事件"。
2002 年岛津制作所的研发工程师田中耕一取得诺贝尔生物学奖,文部科学省官员事先毫无所知,照旧后知后觉地从互联网上得到的音讯。以至田中耕一和他的盘问技俩在文部科学省的数据库中"查无此东谈主",因此成了日本媒体的笑谈。
其实,这并不是文部科学省黩职。田中耕一并非一流名校毕业,从事的分析检测行业属于小众行业,他的科研技俩也莫得恳求政府补贴。地方的岛津制作所虽是百年名企,但论范畴也仅仅二流。因此,田中耕一和他的科研技俩不在文部科学省的重点清单内,亦然很正常的。一家二流企业、莫得顶级阅历的一线科研东谈主员,能够取得诺贝尔奖,刚巧证据了日本的科研才智之强。浩大的产学一体的科研体系庸俗扎根下层,根蒂不是"政府包办"能比较的。
03
企业强则科研强
日本科研作事之是以取得了举世堤防的树立,以至在经济增长迟缓的"失意的二十年"依然逆势蕃昌,依靠的是企业为中坚的产学一体机制。企业在这套机制中不仅是主要的投资东谈主,亦然历久化、精采化惩办的操盘者,更是商场诳骗的转化场。也正因为企业在科研作事中不可冷漠的存在感,才保证了日本科研作事莫得走向好高骛远、华而作假的"科研治绩化"。

战后无可争议的全球第一科技强国、拿走三分之一诺奖的好意思国,也有近似的生效教会。在冷战前期,因国防军工的科研需求增长,好意思国政府是科研作事的主要出资东谈主和主导方。跟着 60 年代末局面趋于安详,好意思国政府的科研进入占比渐渐着落。
冷战终端后更是加快着落,此消彼长,企业渐渐成为科研作事的中坚力量。现在好意思国科研进入的 73% 来自企业。屎滚尿流的欧洲老牌科技强国英、法、德,企业进入的占比均低于 70%。琢磨到好意思国依然有大批国防军工的政府科研进入"硬支拨",欧洲老牌科技强国的企业科研进入和好意思国的确切差距更大。
由此可见,企业在科研作事中的作用,即便不是决定性的,亦然极为进攻的。印度的情况也不错动作佐证。印度的经济总量很高,现在依然跨越了英国。印度的科研总进入也不低,位列全球第七,也跨越了英国。但是,印度距离科技强国的梦思尽头远处。这么一个很尽力的"差生",科研体系倒是名副其实的政府主导。52% 的科研进入来自政府。企业进入中一半以上来自国有大型军工联络体,比如举世著名的"寡妇制造者"印度斯坦航空。
值得一提的是,印度方法上孝敬了六位天然科学奖项取得者,但是信得过的"原土产出"唯有半个—— 1930 年物理学奖得主钱德拉塞卡拉 · 拉曼,他的科研作事是在英属时间完成的,获奖时印度寂静了。
04
学习日本科研,要学到点子上
空泛无物,日本能不成完成" 50 年 30 诺奖"的主义,依然不存悬念。日本是不是一流科技强国,谜底更是不言而谕。
9 月 15 日,日本轮廓商社兼松文告完成了球形齿轮的量产期间确立,最早将于 2027 年在全球初度量产。这家"名不见经传"的日本企业,攻克了球形弊端发明十余年无法量产的坐褥期间难关。
好像这一科研效用远莫得诺奖夺目,但进攻性绝不忘形。因为诺奖评比终端有回溯性,得奖的科研效用好多是十年以至二十年之前的。而球形弊端结束量产后,机器东谈主很快就会领有和东谈主体肩弊端一样天真实手臂。
至少现在为止,日本科技产业并莫得泄露出残障。但是,潜在的危急照实存在。
最大的挑战是老龄化,天然因回溯性,诺奖得主大部分皆是中老年,但是科研作事的主力是中后生。高度老龄化的日本社会,很可能靠近科研东谈主才后继乏力的窘境。

其次则是经济增长安适,经济环境恶化的风险加多。不管怎样强调科研的进攻性,指雁为羹,如果日本企业的筹画气象合手续恶化,那么科研进入增长也将难认为继。
此外,还有来自国际竞争的压力。天然日本科研体制比绝大部分国度皆要完善,科研东谈主员的待遇优越、社会地位高、盘问环境雄厚,但是官僚化、阻塞化的程度依然高于好意思国,且有恶化的趋势。
每年数千高端科研东谈主才出走国外,大部分皆去了大洋此岸。这一时局依然激发了日本社会的庸俗爱重。耐东谈主寻味的是,日本媒体看望发现,出走的科研精英对原土科研环境最大的不悦不是收入和责任量,是兼职太多和氛围压抑解放度低。
其实,论社会地位,好意思国科研东谈主员是远远及不上日本的。好意思国莫得东亚可贵智识精英的文化传统,"科学家"享受不到国民偶像、民族英杰的待遇。以至科研东谈主员如果从事纯学术盘问,收入水平也只处于中下水平,并不优越。但是,好意思国专科性更强、"情面世故"较少的专科环境更眩惑东谈主,尤其是天马行空的后生才俊。
至于国内普遍强调的日本政府科技进入减少,骨子上影响并不大。科技研发进入的重点早已转向了企业,政府的脚色更多的是顶层遐想和就业保险。
日本从 20 年前的第二期《科学期间基本贪图》驱动,政府科研经费就依然莫得较着增长,但是企业的科研进入一直在加多,科研总进入在国民经济中的占比长期保合手高位。不存在"日本政府不加多进入,日本的科研经费就不够"的情况。
之是以日本国内命令政府加多科研进入的呼声很高,更多的是"会哭的孩子有奶喝",这种争取财政蛋糕的呼声别太当真。相同的情况也发生在好意思国,况且发生得更早。自打 60 年代末冷战局面趋稳,好意思国政府国防军工的科研需求着落,政府科研经费支拨合手续着落,好意思国国内公论的月旦声就一浪高过一浪。
但是,月旦者似乎挑升不测地冷漠了好意思国企业的研发支拨一直在增长,科研总进入不减反增。况且,企业科研进入的资金效用更高,90 年代以来,好意思国科技水暖和欧洲乃至日本的差距越来越大。本年诺贝尔物理学奖就颁给了谷歌量子 AI 团队的科学家,谷歌在两年内共获利三项诺奖、五位得主。
一言以蔽之开云体育,日本战后马上成为"诺奖大户"、科技强国的教会,的确有很大的鉴戒价值。企业为中坚的产学一体机制、行政部门的脚色定位、求实的科研政策主义,皆是值得学习的。至于思天然的"爱重基础盘问"就命令政府加多进入、强调政府主导之类的"学习",终端可能是事与愿违、以火去蛾。